Update README.md
This commit is contained in:
parent
441a9444e3
commit
e53c85547e
@ -3,6 +3,13 @@
|
|||||||
## 在此添置一个公告栏!
|
## 在此添置一个公告栏!
|
||||||
# 请先不要参阅旧版教程,它太老了,很多做法现在认为都是相当错误的,至少22寸以上不要参考!!请等和看新版教程
|
# 请先不要参阅旧版教程,它太老了,很多做法现在认为都是相当错误的,至少22寸以上不要参考!!请等和看新版教程
|
||||||
# [跳转到正在编写的新版教程](tn/2.md)
|
# [跳转到正在编写的新版教程](tn/2.md)
|
||||||
|
|
||||||
|
## 我现在特别的后悔把蚀刻的方案发出来,蚀刻这个东西是给完全把教程理解的人用来提升使用的,是进阶方案,不是让人人都做蚀刻的,蚀刻的效果可能最好,但是其难度之类的可能也较高,就类似有两个解题方法,A方法能五分钟解出来小学生都会做拿99分,B方法解一个周能解出来还得大学生高等数学方法去做能解100分,除非你确实能力足够,否则虽然我们都知道100>99但是还是去做A解更好。基本上什么人能做蚀刻呢,就是看了蚀刻的那几行简单小步骤就能在脑子里想象出怎么操作细节是什么的人一个词做出来是没问题的。如果你连这个东西的基本原理都没有理解甚至裁切法都没有吃透,甚至最基础的电学里面,电阻越小越好都不知道的话,搞蚀刻等于九九乘法表背过都困难去做大学数学题。蚀刻必然效果会很好很好,而且我这个方法做出来的成本巨低(是定制的十分之一左右),但是并不意味着这个方法他好做,都知道这个方法做出来好但是没有能力的情况下不要涉足这个东西。这个东西好但是你做不出来,就不要硬做,在激光切割之类的方法裁切ITO膜完全成功可用之前,手动裁切单区块并用漆包线引出仍然是目前自制综合各方面最适合从零开始学开始做的最优解,漆包线的导电性能会避免掉ITO走线的导电性问题,其直接用线走的方法也可以避免裁切线的容易切坏,是成功率巨高而且巨简单而且最适合新手而且实际判定效果完全不输其他方案的最优解。
|
||||||
|
## 本教程目前用的所有透明导电材质都是带胶ITO膜,主要是教程里面也没提玻璃啊,全程都是用的膜,凡是教程没提就不会是。因为玻璃本身就贵而且效果并不会比膜好上多少,你想那个导电的玻璃他玻璃基材一般性能不及钢化玻璃,不能直接作为手打歌的面板使用,你还要把那层导电玻璃跟一层钢化玻璃固定一起,又是一大块气隙,还不如弄个膜直接贴到钢化玻璃板上容易,而且膜成本还低透光度也不错,为什么非要用玻璃折磨自己?
|
||||||
|
|
||||||
|
## ISSUE里面如果你的问题觉得非常有意义再提,像是15Ω的ito可不可以什么的,这都是导电性越好越佳,40欧,150欧的可以那15欧的肯定可以,这样基础的问题就不要再问了,作者(我)现在处于一定程度的抑郁当中,暂时没有 太多心思去管理这些项目什么的,讨论群也已经解散,最好不要低质量问题来问,就非常显然的基础问题就不要问了,实在不知道怎么买就按照教程推荐的买不会有错。像是自己用什么导电铜箔引出之类的巴拉巴拉的各种做法凡是教程没写的操作做出来的一律视为脱离教程,其效果不代表教程效果,效果好效果差都不代表教程好教程不好之类的,只认为教程里面写的内容是可行的,换言之,你觉得可能更好的方案可能并不及教程甚至更简单的做法有效,做出来的东西导电性不佳跟教程半毛钱关系没有,指不定用教程的方法性能就上去了。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 43寸版本已经有至少3人成功,总成功人数不论尺寸,至少有5人成功,目前没有失败案例,听我话的制作成功率100%!!!
|
1. 43寸版本已经有至少3人成功,总成功人数不论尺寸,至少有5人成功,目前没有失败案例,听我话的制作成功率100%!!!
|
||||||
2. 更新了可以调整每个分区连线,阈值的版本,非常方便。
|
2. 更新了可以调整每个分区连线,阈值的版本,非常方便。
|
||||||
3. 测得了刷新率,如果使用mpr.baselineData()-mpr.filteredData()读取34个分区,刷新率大约100hz,如果使用touched()来读取,刷新率至少1000hz!!!!
|
3. 测得了刷新率,如果使用mpr.baselineData()-mpr.filteredData()读取34个分区,刷新率大约100hz,如果使用touched()来读取,刷新率至少1000hz!!!!
|
||||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user